Ich schimpfe nicht auf den Staat! Ich arbeite sogar für diesen. Ich lasse mich nur nicht gängeln.
Ich akzeptiere keine Radarkontrollen in Zonen, in welchen eindeutig und nach normalem Menschenverstand ausschließlich das finanzielle im Vordergrund steht und dann auch noch behauptet wird, es sei ein Unfallschwwerpunkt! Diese "Blitzer" hätte ich gern vor Schulen und Kindergärten, Seniorenheimen etc. Dort wo sie Sinn machen und z.B. unsere Kinder schützen. Spare dir die Frage, warum gerade ich das erkennen kann. Es ist so.
Die Gedanken habe ich mir gemacht. Sie darf nur eingeschränkt genutzt werden, damit die Einnahmen und die Anschaffung der (neu) Anhänger nicht sinken.
Warum soll der Bürger nicht vor den "Unfallschwerpunkten" durch die App gewarnt werden? Warum nicht? Die App gibt doch nur Unfallschwerpunkte (dort wo die Stadt Berlin dannja blitzt und sagt es sind Unfallschwerpunkte) wieder? Maps warnt mich auch vor Stau. Und in anderen Ländern sogar vor Unfallschwerpunkten (also wo Blitzer stehen). Egal...manche werden es nie verstehen.
Benutzer Nihilist schrieb:
Benutzer Wiesodenn schrieb:
Warum schimpfst du auf den Staat und ziehst die Regelungen ins Lächerliche? Mach dir doch mal Gedanken, warum Unternehmen Produkte entwickeln, welche nicht oder nur eingeschränkt
genutzt werden können.